Lejegyezte: Ábrahám Krisztina, I. éves Szakkolis

Április 30. és május 3. között zajlott a Mikó Imre Jog- és Közgazdaságtudományi szakkolégium szervezésében a tavaszi pénzügyi tábor és szakkolis majális Jósika falván, ahol a szakkoli tagjain kívül a magyarországi szakkolégiumokból is érkeztek résztvevők csak úgy, mint Kolozsvár egyetemeiről. Rendezvényünk fővédnöke Dr. Juhász Jácint dékánhelyettes volt, társszervezők a Heller Farkas szakkolégium és a Corvinus Egyetem, fő támogatónk pedig a Közép-Európai Brókerképző Alapítvány.

Az első nap délutánján a megérkezést követően elfoglalta mindenki a számára kijelölt szobát és megkezdődott a kötetlen ismerkedés a résztvevők között. Ezt a folyamatot támogatta az ezen az estén megszervezett borkóstoló, ahol megismerkedhettünk néhány kiváló romániai borral. Akit nem fárasztott ki az utázás az a továbbiakban a Hegedűs nótaest keretein belül vagy éppen bulizással folytathatta az estét.

Május 1., reggel került sor a hivatalos megnyitóra ami egyben az előadások kezdetét is jelentette. Ezzel a mozzanattal egybekötve, Szőcs Endre, a Mikó szakkoli leköszönő elnöke ismertette a csapatverseny mibenlétét. Dr. Juhász Jácint és Dr. Mohai György köszöntője után belevágtunk a tőzsde, egyesek számára teljesen, mások számára kevésbé, ismert fogalmának tanulmányozásába.

Az első előadást Dr. Mohai György, egyetemi docens és a Budapesti Értéktőzsde igazgatója tartotta nekünk a Tőzsde és ami mögötte van címmel. Előadása két részre oszlott: a tőzsde értelme – hiszen sokunk számára a fogalom majdnem ismeretlen volt, és a jelen tendenciái ami ezeket a piacokat jellemzi ahol érthetőbbé vált számunkra a válság befolyása a tőkepiacokra.

Rövid szünet után következett a Válság és értékelés; régi és új mércék című előadás amit Bertalan Imre egyetemi oktató és a CIB bank korábbi vezérigazgató – helyettese tartott nekünk. Itt vált mindenki számára világossá, hogy mit is fednek valójában különböző kifejezések, mint például: az értékpapír vagy az arbitrázs.

Az ebéd után egyesek a pihenést választották mint szabadidős tevékenységet, mások felkerekedtek és ellátogattak a Belis tóhoz, ahonnan szebbnél szebb képekkel és élményekkel tértek vissza.

A délután Dr. Garamhegyi Ábel,  egyetemi docens és miniszterelnöki megbízott, előadásával, a Vállalatok a válságban: a válságkezelés és kommunikáció jelentősége és eszközeivel, kezdődott. Itt megtudhattuk mennyire fontos és meghatározó az egy vállalat számára, hogy ki, mit és hogyan beszél. Előadónk rendkívül dinamikus és figyelemfenntartó előadásmódjának köszönhetően észre sem vettük, hogy kifutottunk az időből és már másfél óra is eltelt.

A nap utolsó szakami előadása a MNB pénzügyi stabilitásért felelős osztályának helyettes vezetőjéé, Nagy Mártoné volt, Jegybank a válságban: válságkezelés és kommunikáció jelentősége és eszközei címmel. Ennek az előadásnak a megértéséhez szükség volt előzetes ismeretekre, de mint első éves én is megértettem azt, hogy a jelenleg zajló gazdasági válság, akár úgy is értelmezhető mint egy bizalmi válság, és ennek megalapozott okai vannak.

A nap szakmai része ezzel lezárult, de nem a csapatjátékban résztvevőknek, akik ekkor ültek össze, hogy az előadók által feltett kérdéseket megválaszolják legjobb tudásuk szerint.

Vacsora után, a Tábor Cafeban, lehetőségünk nyílt egy kötetlen beszélegetés keretein belül, előadóinkat, nemcsak mint szakembert hanem mint embert megismerni és jónéhány hasznos tanáccsal gazdagodni. Ennek az estének egy hihetetlen feltöltő ereje volt sokunk számára. Olyan erővel hatott ezeknek az elismert embereknek a bíztatása, hogy sokan úgy éreztük, hogy értékesebbek vagyunk és, igen, képesek vagyunk megtalálni azt az egyensúlyt az életünkben amiről Dr. Mohai György beszélt.

A Tábor Cafe után, akinek még volt ereje lement bulizni az ebédlő melletti bulis terembe.

Másnap délelőtt folytatódott a szakmai program Dr. Juhász Jácint a BBTE dékánhelyettesének előadásával, Válság és válságkezelés egy románinai nyomdaipari vállalatban. Az előadás esettanulmány jellegel bírt, így kicsit betekintést nyertünk a vállalati pénzügyek gyakorlatába is.

A következő, és egyben utolsó előadást, az előadó, Szeles Nóra, egyetemi oktató, vagyonkezelő, unalmasnak harangozta be, hiszen az etikáról beszélt a Szabályozott piacok, transzparencia és etika a válságban című előadás keretein belül. Ezzel szemben a téma nagyon is érdekesnek bizonyult hiszen a hallgatóság rengeteg kérdéssel jutalmazta.

A szakmai program záró mozzanata a csapatverseny díjazása volt, ahol a nyertes csapat egy egyhetes szakmai látogatásnak örülhetett a tőkepiac vezető intézményeiben.

A szakmai programok lezárásával következett a tényleges majálisozás amikor is fociztunk, röplabdáztunk, vagy éppen csak beszélgettünk a zöld füvon. Délután neki láttunk sütni a különböző húsokat és estére, mindenki örömére, egy kiadós és nagyon finom vacsorát sikerült összehozzunk.

Ezt tekinthetjük az utolsó programpontnak, hiszen a másnapi reggelin már csak kevesen voltunk  jelen a résztvevőkből. Délelőtt haza is indultunk, de azt hiszem, hogy elmondhatjuk azt, hogy szakmai szempontból óriásit gazdagodtunk, hiszen olyan téma körül forgott az egész hétvége ami nem igazán volt ismert számunkra. Emellett el kell mondani azt is, hogy nem csak szakmai szempontból, hanem az emberi kapcsolatok és önbizalom valamint életfelfogás területén is nagyon sokat kaptunk egy hétvége alatt.

2009. november 13. és 15. között került megrendezésre Révkomáromban idén már ötödik alkalommal a Szlovákiai Magyar Fiatal Közgazdász-találkozó, amelyet a Harsányi János Szakkollégium szervezett meg a Selye János Egyetem aulájában.

„A konferencia célja, hogy elősegítse a fiatal és idősebb közgazdásznemzedék közötti kapcsolat megteremtését, valamint aktuális közgazdasági ismeretekkel ruházza fel azokat neves személyiségek előadásai által.”

mondta Morvai János, a Harsányi János Szakkollégium elnöke. A találkozó tehát a tudásbővítés mellett a kapcsolatteremtésre, a nemzetközi szakmai összefogás, együttműködés megalapozására is alkalmat kínált. Az erdélyi közgazdászokat a kolozsvári Mikó Imre Jog- és Közgazdaságtudományi Szakkollégium 3 tagja, valamint a Romániai Magyar Közgazdász Társaság Ifjúsági Frakciójának 1 tagja képviselte. A szlovákiai magyar közgazdász hallgatókon kívül részt vettek még szerbiai és magyarországi partnerszervezetek tagjai is.

A találkozón 9 neves külföldi szakember tartott előadást, többek között a Magyar Közgazdasági Társaság, a Szövetség a Közös Célokért, a Pécsi Tudományegyetem, a Kaiser und König Zrt., a Noe’s Ark Reklámügynökség, stb. A megvitatott témák között szerepelt a válság, valamint annak hatása  a gazdaságra, a kapitalizmus jelenlegi állapota, a vállalati kultúra és a kommunikáció kölcsönhatásai, az egységes Kárpát-medencei gazdasági régiók, stb.

A szombati napon hat előadás került bemutatásra. Király Károly, a Kaiser und König Zrt. vezérigazgatójának a kárpát-medencei gazdasági összefogásról tartott előadása nemcsak újszerű, hanem elgondolkodtató is volt.

Vajon mit is tekint ő elsődleges és nagyon súlyos problémának? Előadónk véleménye szerint a Föld túlnépesedett: „Hangyák vagyunk, létezésünkkel és szaporodásunkkal a Földet számunkra lakhatatlanná tesszük.” A szennyezettség növekszik, a tiszta, iható édes víz fogytán, azonban a világ vezető hatalmai és politikusai csak az őket mozgató rövid távú érdekeiket szolgáló programjaikat erőltetik ránk. A rövid távú előnyök viszont hosszú távú hátrányokká váltak. A politikai, gazdasági vezetők részéről tehát hiányzik a hosszú távú gondolkodás, a mostani válságot előidéző „buborékok” remek példát szolgáltatnak erre. A világ leggazdagabb államának vezetői által teremtett „amerikai álom” az értékteremtés nélküli jólét, a gazdagodás mítosza szétpukkadt. Lassan 3 évtizede él jól az USA a lufihámozásból, ezt a varázslatot azonban az egész világ fizeti.

Sajnos a pénzügyi válságot gazdasági, társadalmi és morális válság követi és sokszor háború zárja le és indít egy új korszakot. Politikusaink feladata lenne, hogy ne uszítsák egymás ellen az egymás mellett élő népeket, akiknek egyébként semmi bajuk sincs egymással, ugyanis új ötletekkel, új módon, egymásba kapaszkodva sikerülne túlvészelni a legnehezebb időszakot is. Politikusaink, véleménye szerint, még időben észbe kaphatnak. Előadónk nagyon súlyos problémának nevezte a korrupciót ennek kapcsán: A korrupciót meg kell szüntetni! A korrupció ugyanis nem csak megvesztegethetőséget jelent, hanem erkölcsi romlottságot is (Mit tett mind aközben a magyar titkosszolgálat, miközben a franciák felbérelték és pénzelték azokat, akik tönkretették a magyarországi baromfiipar még működő részét? – Penny Market példája. Vajon a REWE csoport beszerzője, aki francia baromfit rendelt a magyar helyett mit kapott?). Ami meg ez által nagyon fontos kérdéssé válik: Vajon ez által nemzetközi hírré válik az, miszerint mi alávaló népek vagyunk? Nem vagyunk mi rosszabbak, vélekedett az előadó, de jobbak sem, ugyanis utánzunk, értékként éljük meg a talmi csillogást. „Kavicsot hoznak és elviszik a kincsünk!”

Az előadó véleménye szerint a Kárpát-medencei népek ereje sokszínűségében van, összetartozásuk pedig a közös élőhely és a történelmi viharok közös túlélése, kinek-kinek a maga módján. A felemelkedést tehát a szomszédos országokkal való együttműködés segítené elő: a jövő a hazai, szomszédokkal, Kárpát-medencei társainkkal közös rendszerek kialakítását jelentené.

lejegyezte    Ferencz Hilda és Jakabfi Mónika

Október közepén Kolozsvárra látogatott a magyar pénzügyi és gazdasági szféra egyik kiemelkedő személyisége, Dr. Járai Zsigmond. Magyarország volt pénzügyminisztere, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke, aki a Mikó Imre Jog- és Közgazdaságtudományi Szakkollégium kezdeményezésére és a  Babeș – Bolyai Tudományegyetem Közgazdaság és Gazdálkodástudományi kar dékán helyettesének – Juhász Jácintnak – a meghívására, tartott előadást a közgázon, a világban zajlódó gazdasági eseményekről. Mindezeket megelőzően részt vehettünk a CIG Biztosító által szervezett üzletember konferencián is, ahova elkísértek bennünket a végzős szakkolis támogatóink. A sűrű program ellenére Járai úr nem hagyhatta ki, hogy ne látogasson el a Szakkollégium házába sem, volt szakkolisként, hisz ő is tagja volt a budapesti Rajk László Szakkollégiumnak.

A Szakkoli Café negyedik vendégeként egy kellemes két órás beszélgetésre fogadhattuk Járai urat a Szakkoli Ház konferencia termében. A házbemutatás után, az informális beszélgetés során vendégünk meglepő módon érdeklődött a Szakkollégiumunk körülményeiről, helyzetéről és jövőjéről és ígéretet tett, hogy visszalátogat hozzánk a Szakmai Napok keretében.

Miután mindannyian leültünk, hogy elkezdődjön a Szakkoli Café, az első kérdés az Járai úr életével kapcsolatos volt: tudni akartuk, hogy melyek voltak életében a legmeghatározóbb pontok, hogyan is került oda, ahová került. Sokat mesélt a kezdetektől, hogy még nem volt annyit esélye tanulni, annyi forrás ahonnan készülhetett volna. Elmesélte, hogy majdnem minden nagyobb lehetőségbe úgy került bele, hogy fogalma sem volt róla mire is vállalkozik, de helyt állt, értem ez alatt a magyar tőzsdepiac megindítását, a pénzügyminisztériumba való bekerülést, majd a monetáris politikai szerepvállalását. Azt a közös az üzenetet fogalmazta meg számunkra, hogy jó helyen kell lenni jó időben, de hogy ez megvalósuljon ahhoz sokat kell dolgozni.

Ezek után mesélt nekünk a társadalmainkban uralkodó gazdasági válságról. Főként arra tért rá, hogy a bürokrácia a legnagyobb hátulütője a mostani rendszernek, és sokkal könnyebben lehetne a vállalkozási hajlandóságot megnövelni, ami elősegítené a gazdaság talpra állását. Kitért arra is, hogy helye lenne a gazdaság teljes újjáépítésének, könnyebb lenne a gazdasági folyamatokat másként újraindítani, mint a meglévőket kijavítani, amit sokszor a politikai bátorság lehetetlenít el.

A szakkoliban tartott beszélgetés után, az egyetemen tartott előadást három pillére építette fel előadónk, kezdve a napjainkban is tartó világgazdasági válsággal, kiegészítve azzal, hogy hogyan is jutott ide a világ. Ennek első előzménye a Bretton Woods féle új pénzügyi világrend és ennek köszönhetően az Egyesült Államok dominanciája az akkori világrendben, ezek mellett Németország, Japán és Franciaország számított kiemelkedő hatalomnak. A világbank és a nemzetközi valutaalap alapítása után (melyet Keynes munkásságára alapoztak) pénzügyi fegyelem volt a jellemző a világgazdaságra, hogy szűk mezsgyébe tarthassák az árfolyamok ingadozását. Ellenben arra is kitért, hogy az olcsó valuta a lakosság elszegényüléséhez vezet. A 90-es évekre már laikus szemmel is látszott a gazdasági világrend átalakulása, Kína, India megerősödése. Ráadásul Kína nem tartotta be a nemzetközi egyezményt a  valutáját illetően, így mesterségesen gyengén tartotta a juant, ez a kínai export termékek rohamos elterjedését vonta maga után. Ezek után, a világ odajutott, hogy a gazdag országok deficitjét szegény országok megtakarításaiból finanszírozták. A második előzménynek a túlzott likviditás bizonyult, a kamatok folyamatosan nőttek, emellett pedig az árakra csökkenés volt a jellemző. A szeptember 11-ei terrortámadások után a világra a fogyasztói bizonytalanság volt jellemző, a kamatok drasztikusan csökkentek, elérve azt, hogy a fogyasztás ne csökkenjen. Az emberek a túlzott hitelfelvételre folyamodtak. Magyarországon a népesség nagyobb része a svájci frankot részesítette előnyben, annak ellenére, hogy alacsony kamatozású volt, de biztos befektetésnek bizonyult. A kamatok alacsonyan tartása a bankok profitszintjének a megtartásához is szükséges volt, mivel így nagyobb volt a pénzforgás mellett nagyobb profitra is tettek szert. Ezért is jelentek meg a piacon az újabb hitelcsomagok, egyre vonzóbb feltételekkel. Extrém eseteket is felsorolt Járai úr, többek között mikor a Citibank még egy macskának is küldött hitelkártyát.

A második pillérben a pénzintézeti szektor átláthatatlanságát mutatta be a szakember, és az ebből születő óriásbankok kialakulásának körülményeit. A pénzügyi szektor 70-es évekhez képest sokkal több profitot termelt, megjelent az u.n. „túlfogyasztási réteg”, amely főleg az afro-amerikai középrétegből állott. Mint már mindannyian tudjuk ennek a végső eredménye a Lehman Bros. óriásbank csődje volt, mely maga után vonta a többi bank bebukását is. Következett a pénzpiac befagyása, a túlzott munkahiány. Kevés adófizető tartott el nagyszámú nem adófizetőt, ezek mellett a bürokrácia is egyre nagyobb mértékű volt, óriási költségvetési deficitek alakultak ki. A gazdasági világ romokban hevert, és még mindig nem heverte ki ezt a „bukást”.

A harmadik, és egyben utolsó, pillére Járai úr előadásának a jövőre irányult, a válság kimeneteleit és esetleges megoldásait tartalmazta. Megjegyezte, hogy a mostani válság nem piacgazdasági válság, hanem az állami szabályozások válsága, hiszen ez az a terület, ami nem működik helyesen, ami javításra szorul. Szükséges a nagyobb banki felügyelet, a közép- és kisvállalkozók megfelelőbb támogatása, és az egyik legfontosabb dolog a bürokrácia csökkentése.

Végezetül,  kérdések követték az előadását, ahol több szakkolis is kérdést intézett az előadóhoz. Arra a kérdésre, hogy Járai Zsigmond miben látja a térség jövőbeni fejlődési potenciálját, egy igen átfogó választ adott, aminek legérdekesebb komponese a térség „Jó embereiben” rejlik. Ezzel gyakorlatilag megelőlegezve a Mikó Imre Szakmai napok témáját az előadó kifejtette, hogy ebben a térségben, a Kárpát medencében olyan emberi és természetbeni erőforrásaink vannak, amelyek lényegesen eltérnek a nyugati társadalmaktól. A jövő gazdaság fejlődési modelljeit tehát ezekre az erőforrásokra kell alapozni, és „olyan jó kezdeményezések garmadájára, mint a Mikó Imre Szakkollégium” – Járai Zsigmond, 2oo9. okt. 22.

Kolozsvár, 2oo9. okt. 25.                                                     Farkas Csongor, Szőcs Endre

Be kell ismerjük, hogy nem mindenki bűncselekményekről vitázva kezdni a napját:) De a szakkoli ház erre is lehetőséget nyújt, így hát nov. 12-én reggeli tea és kávé mellett jogi önképzőkört tartottunk. Az itt bemutatott, az újszülött megölésének bűntettével (pruncucidere) kapcsolatos elméleti rész rövid összefoglalóját olvashatjátok az alábbiakban.

Az újszülött megölésének bűntette

(pruncucidere)

Meghatározás

Bűntetőjogi T.K. 177. Cikk:

“Az anya által az újszülött sérelmére néhány perccel a szülés után elkövetett emberölés, különleges testi és lelki állapotban (megzavart állapot).”

„Uciderea copilului nou-născut, săvârșită imediat după naștere de către mama aflată într-o stare de tulburare pricinuită de naștere.”

Az újszülött megölésének bűntette különböző vitáknak volt tárgya, természetét illetően:

• I. elmélet: önálló bűncselekmény, nincs kapcsolatban az emberöléssel

• II. elmélet: enyhítő formája az emberölés bűncselekményének az elkövető különleges minősége miatt (szülés miatt megzavart állapotban lévő anya)

->a legtöbben ezen utóbbi  elmélettel értenek egyet, sőt a legtöbb európai Bűntetőjogi Törvénykönyvben már nem szerepel önálló bűncselekményként, hanem az emberölés enyhítő formájaként

Az elkövető (subiect activ)

Minősített (calificat): az anya, aki megzavart, különleges testi és lelki állapotban van a szülést követően

-nem lehet jogi személy

Feltételek:

1. a megölt újszülött anyja kell legyen
2. megzavart állapot a szülést követően

Megzavart állapot =pszicho-fizikai állapot, a szülést követi
= különleges testi és lelki állapot

->okai: fertőzés, vérszegénység, fájdalom stb.

->erősebb kell legyen, mint az általában szülés után fellépő megzavart állapot (nem kimerültség)

Bizonyítása

-pszichiátriai orvosi vizsgálat alapján, de általában bármely eszköz elfogadott

-post factum kell bizonyítani

A szenvedő alany (subiect pasiv)

-az újszülött

újszülött =10-14 napos csecsemő

A bűncselekmény tárgyi oldala (latura obiectivă)

-tett által (comisiune) vagy mulasztás által (omisiune)

-jellegzetesség: közvetlenül a szülés után (ameddig el nem tűnnek a szülés jelei)

Anyagi oldala (latura subiectivă)

-közvetlen szándékosság (intenție directă) vagy eshetőleges szándékosság (intenție indirectă/eventuală)

-mindig indulatos szándékosság (intenție repentină/spontană)

Részesség

-nem lehetséges a társtettesség (coautorat)

-aki az anyával együtt öli meg az újszülöttet, emberölés miatt felel

-a bűntárs emberölésért felel

-a lázító emberölésért felel

Kísérlet (tentativă)

-nem bűntetendő

Ezen kívül beszéltünk a perbeli visszavonásról (retract litigios) és ezzel kapcsolatos jogeseteket is oldottunk.

Néhány reggeli kép is készült, Endre jóvoltából:)

Daróczi Arabella-Orsolya

A kánonjog egy olyan területe a jogágak nagy családjának amelyet, egy tanárom szavaival élve, mindenki ismer, beszél róla de igazából senki nem tud semmit! Nos a “probléma” adva is volt, a tájékozatlanság formájában, csupán az orvoslását kellett megoldani. Takó István egyetemi lelkésszel folytatott beszélgetéseink során felvetődött hogy mekkora igény van az ilyen témájú előadásokra a fiatal jogászok körében. Az ötlet megvolt, a Jurátus Kör és a Mikó Imre Szakkollégium vezetősége pedig lelkesen támogatta.

Csütörtökön este pedig a Jogi Kar épületében meg is tartottuk az előadást. Főtisztelendő Lukács Imre Róbert, kánonjog és retorika tanár nagy hozzáértéssel és nem mindennapi előadókészséggel vezetett be minket lépésről-lépésre egy olyan területre amely amennyire titokzatos pontosan olyan mértékben hatalmas is. Az elsőéves hallgatók különösen örülhettek hiszen a tanár úr az előadást egy kis jogelméletnek is beillő bevezetővel kezdte, s amint azt tudjuk, a jogelmélet kötelező tantárgy a jogi karon. A továbbiakban szó volt az egyházjog fejlődésének nagy állomásairól, törvényhozásának sajátosságairól, majd áttértünk a házasság intézményének tárgyalására.  Az est fénypontja volt ez hiszen csak úgy záporoztak a kérdések a főtisztelendő fejére. Ő aztán helyt is állt derekasan, a száraz jogot gyakorlatias példákkal megtűzdelve tette érthetővé a kérdéskört.
Az est nagyon baráti hangulatban telt el és ígéretet kaptunk, hogy tekintve az érdeklődést a jövőben szívesen folytathatjuk a hasonló témájú előadásokat, beszélgetéseket.

A következő lépés a protestáns felekezetek kánonjogának megismerése lesz, mely reményeink szerint hasonló hangulatban fog lezajlani.

Ladó Árpád-Gellért

A Mikó Imre Jog és Közgazdaságtudományi Szakkollégium a XX. Bálványosi Szabadegyetemről és Diáktáborról, ismertebb nevén Tusványosról sem hiányozhatott.

Már kedd este, mikor a cipekedéstől elfáradva megérkeztünk mosolygós szakkolis arc várt minket a tábor bejáratánál, hogy eligazítson a regisztrációt illetően és hogy megbeszéljük a következő napi szakkolis programot. Az este folyamán meg csak úgy özönlöttek az ismerősök, olyan érzést keltve az emberben, hogy ezt aztán tényleg kár lett volna kihagyni.

A reggeli tikkadó hőség a sátorban gondoskodott róla, hogy időben elkezdjük fellálítani a Szakkoli sátrat, ami még utmutató nélkül is fürgén ment, mivel szép számban összegyültünk akkorra.

A szerda délutánt egy mindenki számára izgalmas előadással kezdtük az európai pártredszerről Szász Alpár Zoltán egyetemi tanár előadásában. Ez által bemutatásra kerültek az Európában kialakult pártok, illetve az előadást követően feltett kérdések során a jelen helyzetről is szó volt.

Ezt követően a pénzügyi inteligencia vizeire eveztünk, Robert Kiyosaki elméleteire alapozva megszületett egy Cashflow pénzügyi szimulációs társasjáték melybe annyira belemerültünk, hogy csak a koncertkezdés és az egyre hüvösödő szél fenyegetése tudott elüldözni minket mellőle. De be kell valljam, hogy azután is csak azon járt az eszem melyik ingatlant lett volna előnyösebb eladni, vagy hogy abból a nyereséget hozó részvényből miért nem vettem többet.

Csütörtökön a biztosításokkal kezdtük, előadóink Dénes András (CIG erdélyi regionális menedzser) és Német Attila (CIG romániai területfejlesztési menedzser) táraságában. Röviden összefoglalták a bitosítótársaságokkal kapcsolatos fontos tudnivalókat, felhívták a figyelmet arra , hogy a Pannonia biztosító csakis magyar részvényesekkel rendelkezik, iletve, hogy a piacon az a biztosító lehet sikeres aki, a többivel szemben valami újat kínál.

A nap további részében a munkaügy rejtelmeibe avatott be minket Albert-Lőrincz Csanád (ügyvéd, tanársegéd BBTE), a munkaügyi törvénykönyv alapján világossá váltak előttünk a munkavállalók jogai, illetve hogy hogyan érvényesítsük azokat. Felhívta a figyelmünket a gyakran előforduló visszaélésekre, például, hogy a munkáltató nem akarja fizetett szabadságra küldeni alkalmazottjait. Arról is tudomást szerezhettünk, hogy a frissen végzettek különbözö kiváltságokkal rendelkeznek, illetve az előadást interaktív beszélgetés követte, melynek során egy polgárjogi szempontból igen érdekes esetet elemeztünk.

A kellemes beszélgetést nem követhetett más, mint a cash flow szimuláció, amleyet már izgatottan vártunk, igyekezve kijavítani a szerdai hibáinkat. Ám voltak új játékosok is, akiknek egy-kettőre sikerült behozniuk lemaradásukat, velünk „vén rókákkal” szemben, akik már a játék mestereinek hittük magunkat. A sikerélmény nem maradt el, végül mindenki elérte az anyagi függetlenséget és megkapta jól megérdemelt tapsát. A játék végén az üröm az örömben csak az volt, hogy sajnos el kellett búcsuznunk kedves segítőintől Ferenczi Hubától és Ureczki Norától, akik a játékot vezették és megtanítottak benünket arra, hogy hogyan léphetünk ki a mókuskerékből.

Programjaink utolsó napján újra jogi témákat érintettünk, mivel az ügyvédi hivatásról volt szó, méghozzá három szakember szemszögéből : Eckstein-Kovács Péter (ügyvéd, Traian Băsescu kissebségi ügyekre szakosodott tanácsosa), Székely János (ügyvéd, Szenior Mikósok Társaságának tagja, doktorandusz) és Albert-Lőrincz Csanád (ügyvéd, tanársegéd BBTE).

Eckstein-Kovács Péter beavatott minket fiatalkori tapasztalataiba, beszélt róla, hogy milyen volt kezdő ügyvédként egy idegen városban. Albert-Lőrincz Csanád a jogi hivatásokra vonatkozó normák hiányosságait emelte ki, Székely János pedig számos újdonsággal gazdagította tudásunkat, mint például új Európai Úniós rendelkezések az ügyvédi hivatást illetősen.

Magamból kiindulva mindenkit biztosíthatok, hogy aki eddig még álmában sem gondolt arra, hogy ügyvéd legyen, még annak is megfordult ez a lehetőség a fejében az előadás után.

A gazdasági válságról rendhagyó előadást hallhattuk elnökünktől Szőcs Endrétől aki a közgazdász szemével festette le a vállság kiváltó okait, illetve következményeit. Igen izgalmas és számomra új érveket és pédákat hozott fel Székely János (ügyvéd, Szenior Mikósok Társaságának tagja, doktorandusz). Vázolta az alapvető különbségeket az Amerikai Egyesült Államokban alkalmazandó és az európai jogrend között. Véleményem szerint ez az előadás mindenkinek nyújthatott friss információkat, még annak is aki behatóan tanulmányozta a gazdasági világválságot.

Ezt követően természetesen nem maradhatott el a cash flow szimulációs játék sem, amit már mi vezettünk.

Sajnos szombatra nem maradt más mint a sátorbontás, de a közös buli nem maradhatott el, mindenki boldog volt, hogy együtt lehetett a társaság, és hogy ilyen hasznosan tölthettük időnket.

A csapat egy része és a bannerünk.

Szeretnék köszönetet mondani meghívottainknak, a programkoordinátornak Dénes Adrisnak és szakkolis társainknak munkájukért, és minden kedves érdeklödőnek aki részt vett a programjainkon.

A többi tusványosi képek ide kattanva nézhetők meg.

Dombi Tünde

Kis programváltozás tőrtént a tusványosi programunkban. A csütörtök 15:00 órára tervezett előadás felcserélődött a péntek 14:00 óraival.

Alább megtekinthető a kijavított program:

Mikó Imre Jogi- és Közgazdaságtudományi Szakkollégium Sátor

Programtervezet

XX. Bálványosi Szabadegyetem és Diáktábor

2009. július. 14-19

Szerda, július 15.

14:00 – Hasznos tudnivalók az európai pártrendszerekről

Szász Alpár Zoltán (egyetemi oktató, BBTE, Politika-, Közigazgatás- és Kommunikációtudományi Kar)

15:00 – Könyvbemutató: A Cashflow társasjáték szabályai, amit Robert T. Kiyosaki A Gazdag Papa Szegény Papa c.- és több más pénzügyi intelligenciával kapcsolatos könyv szerzője fejlesztett ki. Szabályzat bemutató összekötve a könyvbemutatóval.

16:00 – 18:00 – Cash Flow – Interaktív pénzügyi szimuláció, amelynek célja, hogy megtanuljuk, hogyan kezeljük mindennapi pénzügyeinket

Csütörtök, július 16.

14:00 - Karrier lehetőségek a biztosítási szakmában. A Pannónia Életbiztosítás illetve a CIG Közép-európai Biztosító Zrt. bemutatása.

Németh Attila (CIG, Romániai területfejlesztési menedzser), Dénes András (CIG, erdélyi regional menedger)

15:00 – Munkajogi visszaélések. Avagy hogyan érvényesitsük jogainkat az alkalmazóval szemben.

Albert-Lőrincz Csanád (ügyvéd, társult tanársegéd, BBTE)

16:00 – 18:00 – Cash Flow II. – Interaktív pénzügyi szimuláció, amelynek célja, hogy megtanuljuk, hogyan kezeljük mindennapi pénzügyeinket

Péntek, július 17.

14:00 – Kötetlen beszélgetés az ügyvédi hivatásról

Eckstein-Kovács Péter (ügyvéd, Traian Bãsescu kisebbségi tanácsosa), Székely János (ügyvéd, Szenior Mikósok Társaságának tagja), Albert-Lőrincz Csanád (ügyvéd, társult tanársegéd, BBTE)

15:00 – Új világrend, avagy gazdasági válság jogi- és közgazdasági szemmel

Székely János (ügyvéd, Szenior Mikósok Társaságának tagja), Szőcs Endre (mesteriző, Mikó Imre Jogi- és Közgazdaságtudományi Szakkolégium elnöke)

16:00 – Cash Flow III. – Interaktív pénzügyi szimuláció, amelynek célja, hogy megtanuljuk, hogyan kezeljük mindennapi pénzügyeinket

Mertünk álmodni, beszéltünk róla és most már megköttetett a SZERZŐDÉS! Van 22 ember aki vállalja, minden előnyét és nehézségét annak, hogy elinduljon az a folyamat, ami nem csak erdélyi magyar közösségben nem létezett eddig, hanem egész Romániában is egyedülálló kezdeményezés.

Büszkék lehetünk arra, hogy mi is tagjai vagyunk annak a szervezetnek amelyik ezt megvalósítja és amely diákszervezetként először teremti meg azt az álmot, hogy egyetemisták, akik többet akarnak a mindennapoknál együtt lakjanak és egy házon belül szervezzék meg szakmai és közösségi életüket. Többé nem lesz kérdés, hogy hol tartsuk rendezvényeinket, többé nem lesz kérdés hogy hová hívjuk vendégeinket és többé nem csak hétvégés programjaink alkalmával élhetjük át az együvé tartozás pillanatait, hanem a mindennapokban!

Meg van a ház, ki van bérelve, de még egy nagy feladat előttünk áll! Előttünk áll az a kihívás, hogy SZAKKOLLÉGIUM színvonalára emeljük házunkat és hogy TARTALOMMAL töltsük fel az együttlakás szépségeit és nehézségeit.

Ez egy közös álom, és ebben az álomban mindenkire szükség van, ha most nem tudjuk bebizonyítani a szolidaritást szakkollégista- szakkollégista közt, akkor nem érdemeljük ki azt, hogy méltán úgy beszéljenek rólunk mint az erdélyi Magyar ifjúság elitjéről.
Hogy miről is van szó! Meg van a ház, és most már abban a szakaszban vagyunk hogy BE KELL BÚTOROZZUK, ami nem kevés összeg, de ha mindenki azt a keveset bele tudja adni akkor megvalósul és még több is lesz a kezdeti minimumnál!

Össze kell gyűjtenünk 3 hónap alatt 4000 eurónyi értékű, adományt vagy támogatást amivel áttudjuk lépni azon kezdeti lépésen hogy a házban tudjuk biztosítani a szakkollégiumi minimumot! ITT MINDEN SZAKKOLIS ÉS NEM SZAKKOLIS segítségére szükség lesz, és szükség van, ezért adománygyűjtő kampányt szervezünk!
Eltelt július elseje és beléptünk a Szakkoli Házépítő program azon szakaszában mikor be kell bútorozzuk a házat. Már kaptunk segítséget, van 10 db polcunk az RMKT részéről,  a Communitas Alapítvány részéről konferencia terem kialakítására ígéretet kaptunk, támogat a Református és a Katolikus egyház de ez mind nem lesz elég.

Szükség van minden egyes szakkolis támogatására, arra hogy felkeressétek ismerőseiteket, vállalkozókat és vigyétek otthon a hirt és támogatásokat szerezzetek akár pénzben, bútorban vagy más javakban amire szükségünk van.
Ha most mind összefogunk, akkor semmi perc alatt lehet az ami még az elinduláshoz szükséges! Most van szükség leginkább a SZAKKOLIS ÖSSZEFOGÁSRA és mindenki segítségére.

Számítok rátok!

Szőcs Endre

Egy hét és lesz egy szakkolis ház… igaz még csupasz, de a csapat azon van, hogy az elkövetkező 3 hónapban megmozgassunk mindenkit, aki csak él és mozog, hogy a ház októberre lakhatóvá váljon. Összesen 4000-5000 € lesz még szükség, hogy vegyünk ágyat, bútort, és hűtőt meg mosógépet, na és remélem még egy csocsó asztalra is futni fogja… Mert anélkül nem szakkoli a szakkoli

Szóval a képek amelyek magukért beszélnek:

(A nagyításhoz klikk a képekre!)

A ház

Az udvar

A nappali

A nappali

Feljáró

Az emeleti terasz

Előszoba

Egy szoba

Előszoba feljáróval

Még egy szoba

Ez is egy szoba

Igazi modern fürdő

Korszerű vécé

Szőcs Endre

Kingdom of Heaven

Mindennek megvan a maga értelme és haszna az életben, így annak is, hogy Endrével vasárnap esténként szentmise után hosszas beszélgetéseket folytatunk erről-arról, jó diák szokás szerint megakarván váltani a világot.

Éppen filmekről volt szó, azaz egy filmről, Ridley Scott 2005-ös művéről, a Kingdom of Heavenről. A rendezői változat újdonságait ecsetelve eljutottunk oda, hogy filmest lett belőle a szesszió kezdetén.

De miről is szól ez a film melynek mozis változata messziről elkerülte az Oscarokat és igencsak összefüggéstelen tömegként hatott annak idején? A korszak, amelyet be kíván mutatni, jól megszokott hollywoodi multi milliós effektekkel, egy manapság is igen kényes korszaka az európai történelemnek. No, nem azért mert az európai civilizációs és kultúrfölényt hirdető, hőskultusszal jócskán nyakon öntött átlagpolgári vágyakat nem elégítené ki, hanem azért mert akad a történetben egy másik szereplő is, egy egész kultúrkör, amely számára ez az időszak olyan, mint egy másoknak a holokauszt.

A Keresztes Hadjáratok kora (1095-1290) a muzulmán világ számára a végtelen szenvedés és az európai barbarizmus szimbóluma. Az is volt, hiszen ebből egyedül a „frankoknak” (a keresztesek muzulmán elnevezése) volt haszna, ha csak a fürdőkultúra, fejlett orvostudomány és egyéb efélék nyugati átvételére gondolunk. Ebbe a kis vállalkozásba belepusztult Bizánc, az arab világ meg annyira legyengült, hogy a mongolok könnyedén pusztították el a virágzó muszlim kultúrát ott ahová elértek.

“Ki szelet vet vihart arat”, tartja a régi mondás és mi sem igazabb erre az időszakra és annak máig tartó hatásaira vonatkozóan. A keresztény-muzulmán párbeszéd az olaj és a terrorizmus kérdésköre környékén van leragadva, kölcsönös gyanakvás fertőzi a lelkeket hála olyan jeles figuráknak, mint Richárd az Oroszlánszívű, Raynald de Chatillon és még sokan mások. Kétség nem fér ahhoz, hogy sokan úgy indultak el keletre Európából, hogy a hitért harcolnak és Krisztusnak tesznek ezzel szolgálatot, de az arany erősebb minden afrodiziákumnál és aztán a lelkes keresztesek még lelkesebben vetették bele magukat a birtok, rang és vagyonszerzésbe gátlástalanul kifosztva muszlimot, zsidót és keresztényt egyaránt.

Az Oroszlánszívű egy felbuzdulásból 2500 hadifoglyot mészároltatott le. Ez azonban eltörpül Jeruzsálem 1099-es bevételéhez képest, amikor a frankok olyan kitűnő munkát végeztek, hogy a Szent Város tocsogott a vérben. A film egyik szereplője, a bölcs szerzetes lovag, a Johanita mondja Baliannak, hogy a muszlimok nem felejtenek és nem is felejthetnek.
A film mesebeli hangulatot áraszt, amikor Balianból, a szegény kovácslegényből hirtelen báró lesz és egy eldugott francia faluból a pezsgő Jeruzsálembe kerül, bűntudata és ujjászuletés utáni vágy által hajtva. Ebben az időszakban a Jeruzsálemi Királyságot (a legjelentősebb keleti keresztes állam) egy leprás kormányozza, IV. Balduin, aki a béke megőrzésére törekszik a Damaszkuszban székelő, karizmatikus és legendás hírű szultánnal, Szalah-ad-Dinnal. Béke és harmónia van a keresztények, muszlimok és zsidók között, egy célért dolgoznak, a Mennyei Királyság életbentartásáért. Balduin bölcsessége nagy hatással van Balianra, akinek minden vágya, hogy jó lovag lehessen. A harmonikus képet persze apró foltok árnyalják, Raynald de Chatillon és hű társa Guy de Lusignan, mindent megtesz azért, hogy háború legyen újra. A király halálával meg is kapják, amire vágytak, de amolyan jó közmondásosan, jóból is megárt a sok alapon, Raynald a fejét veszti el, Guy, újdonsült uralkodóként a királyságát. A Horns of Hattini-i csatában megsemmisül a Jeruzsálemi Királyság teljes serege, hála az ostoba vezetésnek. Jeruzsálem védtelenül hever Szalah-ad-Din lábai előtt, a védelem megszervezése Balianra hárúl aki meg is teszi a tőle telhetőt és hősiesen tartja a várost egy kerek hónapig amikor is elfogadja a szultán ajánlatát és feladja a várost szabad elvonulás fejében. A Szent Város eleste megdöbbentette egész Európát, a krónikások azt írják a Pápa meghalt, amikor a hírt meghallotta.

A záró képek a belső békét meglelt Baliant a kovácsot mutatják és a kezdődő tavaszt. De úton van már az Oroszlánszívű Keletre, hogy beírja nevét a történelembe. Balduin Mennyei Királysága a lelkekben él tovább, talán nem is létezett soha, álom volt az egész.
Kis adalék csupán, hogy mi magyarok is kivettük részünket, hiszen az V. Keresztes Hadjáratot, a mintegy húszezer kirándulót, II. Andrásunk (igen az aranybullásberegiegyezményeshitványléhatékozló) vezette és volt annyi bölcsessége, hogy a helyszínre érve egyszerűen túrázássá szelídítette az amúgy véresre tervezett akciót. Egy év múlva szépen hazatért és azóta viselik a magyar királyok a Jeruzsálemi Király címét.

Filmestről lévén szó beszélgettünk is, különösen Takó István egyetemi lelkész észrevételei voltak igen értékesek aki „szakemberként” érdekes, figyelemreméltó vonásokat emelt ki a filmől ami irányította a diskurzus vonalát a helyes megértés fele. Remélem nem ez lesz az egyedüli ilyen alkalom a jövőben.

Ladó Árpád Gellért